自从有网络以来，媒体的传播速度空前加快，有了ps技术后，各种移花接木的伎俩大行其道。而这两者的结合造就了如今纷繁复杂的媒介格局。

明星的裸照，我们已经审美疲劳。这种伎俩犹如第100个把花比成美女的作家。可如果这些照片没有被ps过呢？倘若那些照片是真的呢？

目前没有人怀疑照片的真假，当事人也没有否认。所以照片真实的可能性很大。对于男主角只一人，多名一线女主角的问题且不谈所谓的道德考量，事情是你情我愿，且在流出前没有伤害任何人，且非本人故意流出，所以对于明星本人，我觉得没有太大问题。可现实是不该流出的东西已经流出，这就给明星本人、相关家庭以及粉丝们造成了不良影响，当罪魁没有被发现的时候，所有人的目标直指明星本人，虽然未必正确，但却合情理。这里，我要将责任归咎于处于强势方，且对此事起到推波助澜作用的媒体。

先说不久前的偷拍事件，当阿娇的偷拍照片被刊登在某杂志，各界人士纷纷谴责。不由得敬佩这家杂志的大无畏精神，面对诉讼肯定在他们的意料之中，而面对指责和压力也在情理之中，当局者不太可能想不到，但在这样的情况仍然敢于刊登，虽然这家杂志不怎么体面，但单就勇气来说，我是佩服的。

对于媒体来说，他们面对的难题是隐私与公众的尺度问题，明星作为公众人物，自然是人关注的焦点，所以相关报道也就无可厚非，包括那些捕风捉影的八卦新闻。但穿衣解带显然是个人隐私，不得侵入。而如今观众的口味变了，不但要听八卦，还要来点实料的，媒体在其中的难还真是让人同情的，作为普通看客，我对媒体是同情的，但如果站在明星的立场，似乎有无尽的委屈。

明星，在眼球经济的今天，自然需要广泛的关注，这是明星生存的基础，但这一基础的获得需要同时放弃许多私人空间以及各种无尽的骚扰，比如强吻、熊抱之类。其中的尺度把握也难坏了明星。倘若所有的尺度都是当事人可以把握的，那么无论如何，这都是本人自己的选择，无论好坏，都说得过去。但这次的“艳照门”事件是个全新的事件，面对新问题，显然明星们只有被动接受的份。而媒介在其中的作用让事件更加复杂，影响更加恶劣。虽然照片的传播在网上且是论坛传播，但此后的转载、新闻却是各大门户的杰作，后来的电视、报纸媒体的跟进也让事件传播更加迅速。

偶然看到刘墉对于此事的一篇文章：

“使我想起三十年前当电视记者的时候，「友台」一位女主播跟男朋友闹翻了，后者居然把他们作那件事的照片四处寄给新闻圈的人。
　　我有位同事也拿到了。当时好奇，要他借我看看。那平常满口黄话、一嘴八卦的同事居然没吭气。后来才知道，他早把照片寄回给那受害的女主播。事情很快地平息，虽然各媒体都有照片，但是没半张上报，几乎全部还给了受害人。”

看到了这么件事以后，我在想当时的媒体是怎么个状况呀，世风日下，人心不古呀！

媒体应该是高屋建瓴的引导而不是一味的迎合低级趣味，窥探别人隐私其实人人都有这样的情节，但理性人应该自制，作为媒体在其中应该起到清道夫的作用，起码不能助长人的这种劣性，对于压力承受最大的明星们应该给予鼓励、支持和安慰。

用刘墉的文字作为结尾：当幸灾乐祸的卑劣过去，同情悲悯的崇高总会浮现！